domingo, 14 de febrero de 2016


JEE deja fuera de carrera a Lucho Castillo Polo

El candidato por PPK al congreso de la Republica por Lima Prov. Quedo fuera de carrera, el JEE declaró improcedente su inscripción por no subsanar una observación respecto a su licencia laboral sin goce de haber. Quien habrá sido su ´personero. ?
L a  misma  Ley   electoral  aun le  permite  apelar  al  JNE, Esperar  que  se pronuncia  el pleno, si confirma  puede aún  presentar un recurso  especial  de revisión. Si no pasa  nada   a chambear  para  la  próxima vez  será.

RESOLUCIÓN DEL JEE

Según RESOLUCIÓN N° 001-2016-JEEH, emitido por el Jurado Electoral Especial de Huaura con fecha 08 de febrero del 2016, en su CONSIDERANDO, se observa que el candidato Luis Castillo Polo, solo presentó copia del original de la licencia sin goce de haber al cargo de Gerente Regional en el Gobierno Regional de Lima.
En ese contexto, contravenía lo establecido en el artículo 34.6 del Reglamento, donde indica que se debe presentar el original o copia legalizada de dicho documento, por lo que se le concedía un plazo de 2 días para subsanar tal observación.
Según RESOLUCIÓN N° 002-2016-JEEH de fecha 12 de febrero del año en curso, en su considerando, se señala que el personero legal titular del partido político “Peruanos Por el Kambio” acreditado ante el JEE, presenta la subsanación a las observaciones efectuadas, mediante escrito de fecha nueve de febrero de dos mil dieciséis, adjuntando para tal efecto, copia simple de la licencia sin goce de haber del citado candidato, con una anotación que indica “que el presente documento es copia fiel del original”, certificación que efectúa el Sr. Carlos Gustavo Portocarrero Mendoza, personero legal titular inscrito en el ROP por la citada organización política.
En este caso, se advierte que el personero que lo certifica no tiene la facultad para dar fe de autenticidad de dicho documento, ello a mérito de lo establecido expresamente en el artículo 9° del Reglamento de acreditación de personeros vigente a la fecha de emisión de la presente resolución.
Coligiéndose por tanto, que en este extremo el referido partido político “Peruanos Por el Kambio”, no ha cumplido con subsanar adecuadamente la omisión advertida inclusive dentro de los tres momentos que opera en el presente procedimiento, como es: a) con la presentación de la solicitud de inscripción de listas de candidatos, b) durante el periodo de calificación de la solicitud de inscripción; y, c) durante el período de subsanación.
Por lo tanto, SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO.- Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de inscripción del candidato Luis Alberto Castillo Polo.
ARTÍCULO SEGUNDO.- ADMITIR PARCIALMENTE y DISPONER la publicación de la lista de candidatos para el Congreso de la República del distrito electoral de Lima Provincias, presentada por el partido político “Peruanos Por el Kambio”, con motivo de participar en las Elecciones Generales del año 2016, conforme al siguiente detalle:
LISTA DE CANDIDATOS AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
1. Aldo Franco León Lombardi Montero
3. Miriam Chilcon Silva
4. Marcelina Diestra De Ancharaico
ARTÍCULO TERCERO.- SE ORDENA al partido político “Peruanos Por el Kambio” que publique la presente resolución por una sola vez, en el diario de mayor circulación de la circunscripción electoral, dentro del plazo de cinco (5) días naturales de notificada la presente; bajo apercibimiento, de excluir la lista de candidatos, en caso de incumplimiento.
ARTÍCULO CUARTO.- REMITIR la presente Resolución a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
Gomez Arguedas
Sausa Cornejo

Chumbiauca Lea
 Julio Guzmán  y seguidores en vigilia  JNE resuelve el martes..sigue  o anulan inscripción.
Iniciaron  vigilia las 24 horas simpatizantes de Todos por el Perú, ante  el peligro que dejen fuera de  carrera a Julio Guzmán. JNE dejo al voto  luego de los argumentos de los abogados de Todos por el Perú, que sustentaron la apelación en contra de la resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP
Carlo Magno Salcedo, abogado del partido de Julio Guzmán, se centró en rebatir las razones por las que el ROP declaró, a través de la resolución 017-2016, inválida la asamblea general extraordinaria de Todos por el Perú del 10 de octubre del año pasado: el quórum y la convocatoria.
El ROP sostiene que, de acuerdo al estatuto, eran 55 los dirigentes de Todos por el Perú que debieron haber acudido en la referida asamblea, pero solo acudieron 5. Carlo Magno Salcedo sostuvo que eran solo 42 los que debían participar, pero habían acudido solo 16.

Aun así, el ROP señala que de esos 16, apenas cinco eran militantes de Todos por el Perú. Al respecto, Carlo Magno Salcedo dijo que, si bien los demás no aparecían en la relación de militantes que el partido envió al ROP en marzo del 2015, se afiliaron después: “No teníamos ninguna obligación legal de mandar nuevamente el padrón de afiliados, sino hasta marzo del 2016”, sostuvo Salcedo.

Sobre la convocatoria a la asamblea del 10 de octubre, Salcedo dijo que el estatuto de Todos por el Perú permitía hacerla por correo electrónico.
Pero una de las razones por las que el ROP declaró inválida esa asamblea es que no fue convocada con al menos 15 días hábiles de anticipación, tal como lo señala el estatuto del partido: el ROP dice que la convocatoria se hizo el 1 de octubre. Todos por el Perú insiste en que fue el 20 de setiembre (caso en el cual tampoco se cumplen los 15 días de anticipación).

Sin embargo, cuando Francisco Távara, presidente del JNE, le preguntó si había cumplido con este plazo, la respuesta de Salcedo fue: “En efecto, ha habido unos defectos, pero con la convalidación, la confirmación del acto jurídico, se subsana cualquier defecto que pudiera existir”.

¿A qué convalidación se refería Salcedo? Se trata de un argumento nuevo de Todos por el Perú. 
Según explicó Carlo Magno Salcedo, el 23 de diciembre del año pasado, el ROP informó al partido de Julio Guzmán que no iba a inscribir sus cambios estatutarios aprobados en la asamblea del 10 de octubre y que, por ende, no iba a inscribir su CEN ni su Tribunal Electoral Nacional. El 28 de diciembre, dijo Salcedo, Todos por el Perú reunió a su CEN y convocó una asamblea para el 20 de enero, cuyo objetivo era convalidar la asamblea del 10 de octubre y confirmar “los actos que pudieran tener algún defecto y eventualmente la invaliden”.
“De esta manera, se logra que ese acto que estuviera cuestionado [la asamblea del 10 de octubre] se confirma, se convalida y surte plenos efectos desde que se adoptó el acuerdo”, explicó Salcedo.
El JNE debe resolver, probablemente el martes, la apelación que Todos por el Perú presentó contra la Resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP). Esta norma declara improcedente la inscripción del estatuto, de la dirigencia y del Tribunal Nacional Electoral de Todos por el Perú, lo que podría poner en riesgo la elección interna y, por ende, la candidatura de Julio Guzmán.
“El lema del JNE es: 'Garantía de la Voluntad Popular', y confiamos que en su resolución hará honor a este mismo. Sin embargo, nosotros debemos estar ahí, vigilantes, pacíficos y atentos”, escribió Julio Guzmán en su cuenta de Facebook.
Simpatizantes de Todos por el Perú, partido que tiene a Julio Guzmán como candidato presidencial, realizán una vigilia  ante la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el Centro de Lima.
Se tiene previsto que hoy domingo en la noche se sume Julio Guzmán y acampe con ellos en el Parque de la Democracia, ubicado frente al JNE y en los cruces de la avenida Nicolás de Piérola y el jirón Lampa.