Confirmado: Perú queda fuera del Dakar 2016 por Fenómeno de El Niño

No va. El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) confirmó que el Perú no formará parte del Dakar 2016.

A través de un comunicado de prensa, el Mincetur explicó que esta decisión se debe única y exclusivamente al Fenómeno de El Niño.

"En vista del impacto que el Fenómeno de El Niño podría tener en distintas zonas del país y en previsión a los efectos en la población como consecuencia del mismo, se ha decidido cancelar la participación en los eventos automovilísticos Dakar Series 2015 y Rally Dakar 2016", dice su mensaje.

"El anuncio de la participación del Perú en este evento se realizó cuando la predicción de dicho fenómeno no había alcanzado las condiciones actuales, tal como lo ha comunicado recientemente el Comité Multisectorial del Estudio Nacional del Fenómeno de El Niño (ENFEN)", agregó.

"Esta decisión obedece a la necesaria priorización para atenuar los efectos sobre la población", finaliza el comunicado enviado a los medios de prensa.

CUANDO TODO ERAN RUMORES

Fue anunciado con bombos y platillos el regreso del Rally Dakar al Perú el próximo año, sin embargo todo podría quedar en palabra. Y es que en Argentina se da por hecho de que nuestro país quedará fuera del raid más extremo del mundo.

"Anoten... Ni Desafío Inca ni Perú en el Dakar, sigan con lo suyo", escribió en su cuenta de Twitter el destacado piloto argentino Javier Pizzolito.

¿Pero quién inicio el rumor? Pues el relator de Fórmula Uno en Fox Sports, Fernando Tornello. "El próximo lunes el gobierno peruano recibirá a una delegación de ASO para tratar de solucionar el tema del Dakar", indicó.

SIGUE EN SUSPENSO

Hasta el momento la realización del Dakar 2016 en Perú está en 'stand by'. Pero ahí no queda todo. El Desafío Inca también quedaría fuera de planes. ¿El motivo? Pues son netamente económicos.

(Rpp)

¡Monstruo! Depravado sexual mantenía intimidad con menores y las grababa

Jhonny Loayza Calle, pedofilo, fue puesto al descubierto por programa latino Punto Final, sin embargo, aún está libre.

Según dieron a conocer, el sujeto, se contactaba con las menores por internet; y les ofrecía trabajo en una importante empresa de telemática –donde supuestamente laboraba. Poco a poco iba ganándose la confianza de las menores; hasta el punto que les daba licor para embriagarlas y luego tener intimidad; pero eso no es todo; para dar riendas sueltas a sus bajos instintos, este optaba por “grabar” a las niñas; video que guardaba fielmente en su computadora.

Las niñas que se contactaban con él, tenían características similares; eran delgadas, cabello largo, y ninguna era voluptuosa. Menores de entre 14 y 15 años eran las que más contacto tenían con este depravado sexual.

Se conoce que este pedófilo es natural de la ciudad de Huacho; a la cual venia, casi todos los fines de semana para visitar a su familia; hasta hace unos días estuvo viviendo en Lima-Surco, en un departamento, al que llegaron varias menores de edad. 

Pese a las pruebas como videos, imágenes y conversaciones grabadas por el programa latino; este sujeto Jhonny Loayza Calle, aun continua en las calles.

Wi-fi gratis en Plaza De Armas de Huacho 

Todo el perímetro de la plaza de armas ya cuenta con el servicio gratis y los jóvenes pueden navegar.

El alcalde provincial de Huaura, Beto Barba, anunció que la plaza de armas de Huacho ya cuenta con la tecnología de WI FI gratuito.

“Entramos a la tecnología y Huacho como sede de la Región no puede quedar ajena a la tecnología de la información. Los beneficiados serán miles de turistas que llegan a esta ciudad” dijo Beto Barba.

Asimismo informó que se dotará de mayor número de efectivos de serenazgo para brindar la seguridad para los ciudadanos que se cuelgan del Wi Fi que empezo a usar desde este domingo 23 vísperas de San Bartolomé patrono de Huacho.

Búscalo como "CONECTATE HUACHO"

Contraseña: beto barba

Orgulloso de ser Huachano...¿Pero  conoces tú historia? 

Nuestra localidad tiene un origen remoto. El historiador Max Espinoza Galarza en su obra Toponimia Quechua en el Perú indica que Huacho proviene de la palabra Huaqcha que en quechua significa "Huérfano". Debido a que los caciques de la costa norte castigaban duramente a los indios desobedientes; a ellos los desterraban al despoblado de Huacho; por eso se les llamaba Los Huachus, que significa Huérfano, abandonado. Por su parte don Felipe Paz Soldán, señala que en quechua la palabra Huacho significa Camellón y en aymara becoquín o birrete.

Durante la época incaica, Huacho fue una pequeña aldea, poblada por indígenas yungas y posteriormente por mitimaes. Se cree que estos últimos fueron enviados por el Inca Pachacutec, luego de someter a los señoríos de Chancay, Huaura, Barranca y el reino del Gran Chimú, para servir como instrumento de homogeneidad cultural y lingüística en todo el imperio. El historiador Luis E. Valcárcel afirma que en 1533 al llegar Pizarro a Pachacámac el curaca llamado Guaccha Paycho del valle de Guargua (Huaura) y los demás curacas del cercado asistieron al santuario llevando muchos presentes de oro y plata. Se indica además que en 1535 Francisco Pizarro concedió el repartimiento de indios de Guacho al español Benito Beltrán y que posteriormente, como encomienda, fue concedida al capitán Juan Ballón de Campomares y después al correo mayor de Indias, apellidado Carbajal.

Conforme con las ordenanzas del virrey Toledo, los indios dispersos de los diferentes ayllus en 1557 se les agrupa y se forma la reducción de Guacho. La gente de los caciques: Gualmay, Chontac, Guaura, etc. fueron reunidos en terrenos pertenecientes al gran cacique GUACHU, pero como aldea. El 24 de agosto de 1571 se le bautizó en sencilla ceremonia como: San Bartolomé de Guachu, debido a la costumbre española de inculcar la fe cristiana en los indios y nombrar un patrón espiritual en cada ciudad. De ahí que el 24 de agosto de cada año recordamos esta celebración, bajo la protección de nuestro santo patrono San Bartolomé.

En la época virreynal, Huacho estaba anexo a Huaura, como puerto y centro pesquero. En 1774, el virrey José Antonio de Mendoza, elevó la categoría de la aldea de Huacho a pueblo, teniendo en cuenta el aumento de su población, tener plaza principal y los barrios de Malambo (hoy 28 de julio), Chaquila (hoy Arequipa) y Cocharcas (hoy Mariscal Castilla).

En la lucha emancipadora, Huacho colaboró a la causa libertadora sus pobladores se hicieron presentes ante el Capitán de los Andes cuando estableció su cuartel general en Huaura, participando del histórico momento del Grito Libertario desde el balcón el 27 de noviembre de 1820, jurando permanecer fieles a la causa de la patria.

El pueblo de Huacho, adquiere la categoría de distrito mediante el reglamento Provisional del 12 de febrero de 1821 y que fue expedido por el Generalísimo don José de San Martín y refrendado por sus secretarios de Estado don Bernardo Monteagudo y Juan García del Río, durante su permanencia en la villa de Huaura. El Primer Congreso Peruano, por ley de 4 de noviembre de 1823, incorporó el distrito de Huacho al departamento de Lima.

Por los importantes servicios prestados a la emancipación y los excelentes méritos del pueblo huachano el Congreso nos concedió el título de Fidelísima Villa el 11 de abril de 1828, siendo presidente el mariscal don José de La Mar. Por decreto de 23 de enero de 1830, la provincia de Chancay fue unida a la provincia del Santa, con la denominación de Chancay-Santa, señalando como capital provincial a la Villa de Supe. Posteriormente, por los decretos del 17 de marzo de 1835 y 2 de setiembre de 1836, Chancay quedó bajo la jurisdicción del departamento de Lima y Santa bajo la de Ancash, siendo capital de la provincia de Chancay la Villa de Huaura, que en esa época tenía mayor población y mejor desenvolvimiento que Huacho.

El Decreto Supremo de 23 de enero de 1866, expresa en su artículo 1º "La Villa de Huacho será la capital de la provincia de Chancay", teniendo en cuenta que Huacho había progresado con relación a Huaura, por ello el traslado de la capital provincial.

La Villa de Huacho fue elevada a la categoría de ciudad, por ley del 10 de noviembre de 1874, considerándose a su vez como capital de Provincia. Esta ley fue iniciativa de los diputados por Tumbes y Paita, José Domingo Coloma y Juan Barreto, respectivamente, siendo promulgada por el Presidente don Manuel Pardo y Ministro de Gobierno don Ricardo Espinoza.

¡A Carquín! Piden 30 años para docente que abusó sexualmente de su alumna 

Bajo estricta medida de seguridad, fue trasladado al penal de Carquín, el profesor Moisés Barrón Duran (39) por la presunta violación sexual de su alumna de las iniciales M. D. M. S. ( 13 ), quien cursa el segundo grado de educación secundaria en la institución educativa emblemática "Andrés De Los Reyes".

La madre de la menor, Flor Alicia Sánchez Espinoza (34 ), con denuncio que el profesor Moisés Barrón Duran ( 39 ) abusaba sexualmente de su hija, desde el mes de mayo . 

Cabe mencionar que el docente fue capturado por la PNP de la comisaria de Huaral en el día de su cumpleaños, cuando esperaba a la menor para celebrar juntos en un hotel de esa ciudad. Personal de inteligencia de PNP le siguió los pasos, y cuando abordaron una mototaxi, fueron intervenidos y trasladado al calabozo de la comisaria de Huaral.

según la madre, el docente había citado a la menor en un mensaje de texto en su celular que decía “ el día hoy es mi cumpleaños y quiero pasarlo contigo en el hotel" ; donde la menor acudió a la cita ,sin presagiar que la PNP le seguía los pazos 

El juez del primer juzgado de investigación preparatorio de Huaral a cargo del magistrado Dr. Ismael Felipe Orozco Huayanay, solicito el internamiento del docente en el penal de Carquín-Huacho.

Docentes no  rindieron  prueba única de nombramiento y contratación porque aparecieron en otro nivel al que se inscribieron

Escándalo. El domingo 23 de agosto se realizó la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente y Contrato Docente 2015, examen que generó la molestia de unos 60 docentes-que se resistieron a rendir la prueba- porque llegado el día de la evaluación, aparecieron en otro nivel y modalidad a la que se inscribieron.

En la Institución Educativa Pública "Mercedes Indacochea Lozano" de Huacho, provincia de Huaura, región Lima, los docentes de las aulas 18, 20 y 21 se negaron a rendir el examen porque les habían entregado pruebas que no correspondían a sus niveles, y que dejaron constancia al momento de su inscripción en el Banco de la Nación.

Betty Cáceres León, postulante, perteneciente a la UGEL Nº 09 - Huaura, se inscribió para dar su examen de nombramiento y contratación en el nivel de primaria de la educación básica regular (EBR), sin embargo, en la evaluación apareció inscrita en la modalidad de Educación Básica Especial (EBE).

Los docentes exigieron al ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) la solución ante escandaloso problema.

Por la protesta fue necesaria la presencia de la fiscal de turno del ministerio Público de Huaura, Susana Valle Falcón, con quien los manifestantes firmaron un acta donde plasmaron sus problemas.