Ministro Urresti ,Pichanaki denuncio a Plus petrol,debe mas de 39 millones,por daños
ambientales..y la policia metio bala.
ambientales..y la policia metio bala.
0Eleodoro Mayorga, ministro de Energía y Minas, todo
brabucón manifestó que notificarán a Pluspetrol para que se retire de la base logística
de Pichanaki, luego que toda una población salio a denunciar la irreparable
contaminación al medio ambiente y la brutal intervención policial el último
miércoles con una persona muerta y más
de 70 heridos de bala.
El dirigente remarcó que Pichanaki pide la cancelación
del contrato de exploración con Pluspetrol, porque es una zona agrícola y
quiere evitar que se repita la contaminación sufrida por cuatro cuencas de la
región Loreto, donde la empresa mantiene otro conflicto con comunidades indígenas
Después de 15 años de explotación petrolera y a seis
meses de que concluya su contrato, Pluspetrol
–pelea judicialmente para no pagar S/. 39,4 millones por 12 multas impuestas
por infracciones ambientales e intenta silenciar un documento que señala su
responsabilidad en la remediación de 92 sitios impactados. La petrolera –que
además tiene procesos penales por contaminación y controla los lotes más estratégicos del Perú,
pues producen el 40% del petróleo nacional y el 95% de gas– ya obtuvo una
primera medida cautelar y piensa en quedarse en el Lote 1-AB.
-Así como el Estado garantiza ganancias,
también debe garantizar nuestros derechos, dice la población .
Desde que en
1971 la Oxy perforó el primer pozo de petróleo en esta zona las condiciones
económicas y sociales de la población indígena no han mejorado. Las cifras
oficiales desbaratan los promedios nacionales de crecimiento. Aquí, la
desnutrición crónica afecta al 31% de los niños y la pobreza monetaria al 78%
de las familias. La contaminación de las aguas y los suelos ha incrementado la
inseguridad alimentaria: en estas provincias las comunidades son tres veces más
vulnerables a pasar hambre que el promedio nacional.
-El
único patrimonio de los pueblos indígenas es su territorio. No estamos en
contra de las inversiones, pero estamos hartos de vivir así, dice Carlos Sandi.
BATALLA
JUDICIAL
En los
últimos tres años, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA
realizó 23 supervisiones al Lote 1-AB y la multó en 12 ocasiones. Las
resoluciones de sanción detallan cada una de las infracciones ambientales
cometidas: exceder los niveles permitidos de hidrocarburos en suelos, perforar
pozos sin instrumento de gestión ambiental aprobado, disponer residuos sólidos
peligrosos a la intemperie, utilizar un área mayor a la aprobada para la
perforación de los pozos, incumplir la rehabilitación de las áreas
intervenidas, no tener válvulas de bloqueo instaladas estratégicamente para
minimizar el derrame, impactar con hidrocarburos la laguna Shanshococha y luego
drenarla, suelos impactados con hidrocarburos, y hasta ausencia de permiso para
captación de agua.
La lista de
faltas es mucho más larga, pero la empresa ha decidido pelear el pago de estas
multas en el Poder Judicial. Pluspetrol enfrenta, además, investigaciones
penales por daños ambientales, en algunos de esos casos se ha citado a los
directivos en calidad de testigos.
El 16 de diciembre, el juez civil de Maynas Alexander Rioja
Bermúdez aceptó la medida cautelar de la petrolera y ordenó que “se suspenda su
eficacia jurídica”. En la resolución, el juez recoge todos los puntos de vista
de Pluspetrol y ordena que ninguna otra persona ni entidad del Estado tome en
cuenta el informe del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA.
Informe. OEFA
determina que la empresa debe asumir la remediación de todos los sitios
impactados.
La resolución del juez sorprendió a los funcionarios de la
autoridad ambiental, no solo porque el juzgado aceptó la demanda, sino porque
esta se presentó en Iquitos, cuando las sedes principales de Pluspetrol y el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA están en Lima. “Yo creo
que ha habido un error en la interpretación del juez al aceptar esta medida
cautelar, tal vez por desconocimiento”, explica Sandra Rossi, procuradora del
OEFA.
La entidad ya apeló lo dispuesto por el juez y ha recordado
que entre las funciones que la ley le otorga y obliga está la de emitir
reportes públicos de los informes de supervisión directa de las actividades de
hidrocarburos. “No puede haber un juez que nos diga que no cumplamos con nuestras
funciones. Todo lo tramitado por este juez debería ser declarado nulo”,
dijo la abogada del Estado.
Infracciones: exceder los niveles permitidos de
hidrocarburos en suelos, perforar pozos sin instrumento de gestión ambiental
aprobado, disponer residuos sólidos peligrosos a la intemperie, impactar con
hidrocarburos la laguna Shanshococha... Rios y suelos contaminados: Se han
identificado más de 90 sitios afectados por el impacto petrolero en el lote 1AB
(38 cuenca del río Pastaza, 17 cuenca del río Corrientes y 35 en la cuenca del
río Tigre). Crédito: Federaciones indígenas.
SIN REMEDIACIÓN NI CONSULTA PREVIA
Los dirigentes de las comunidades quechuas del Pastaza,
achuar y urarina del Corrientes, kichwa del Tigre y kukama kukamira del Marañón
exigen desde entonces la remediación ambiental como paso previo a la consulta
previa que se deberá realizar cuando venza el contrato de Pluspetrol Norte el
29 de agosto y se convoque a una licitación pública para elegir al nuevo
concesionario.
Protesta. Las
comunidades indígenas demandan la remediación antes de iniciar la Consulta
En Perúpetro informaron que la licitación pública
internacional para otorgar el nuevo contrato del Lote 192 (que incluye la totalidad
del actual Lote 1-AB y áreas adicionales para efectuar actividades
exploratorias) se realizará después de haber realizado la Consulta Previa con
las comunidades.
“Quedan pocos meses y nadie está atendiendo los temas más
urgentes”, dice con voz cansada Carlos Sandi, desde su comunidad de Pampa
Hermosa, donde los últimos días se han reunido con los representantes de la
empresa y Julio Rojas, alto comisionado de la Oficina de Diálogo y
Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), sin llegar a
ningún acuerdo.
* Las multas impuestas por el OEFA y
judicializadas por la empresa ascienden 10.233,92 UITxFijan en S/.3,850 el
valor de la UIT para el 2015