sábado, 8 de julio de 2017

Coca  Peruana ?  y tabaco en momias egipcias
La evidencia maldita del intercambio marítimo transoceánico hace 5 mil años.
A la prestigiosa médica forense alemana le habían encargado analizar varias momias buscando trazas de consumo de drogas en los gobernantes del antiguo Egipto.
Las muestras evidenciaban la presencia de altos niveles de cocaína, nicotina y tetrahidrocannabinol en aquellos cuerpos preservados durante miles de años.

Con rigurosidad científica, la doctora Balabanova repitió los análisis varias veces y envió muestras a otros laboratorios para que se realizaran pruebas independientes. Todos los análisis sucesivos confirmaron los resultados iniciales.Pero la comunidad científica permaneció escéptica, acusando de incompetencia a los profesionales que habían hecho el descubrimiento.

Empezaron afirmando que las momias eran falsas hasta que se demostró fehacientemente que eran auténticas.Entonces pasaron a argumentar que estaban contaminadas hasta que se demostró que es imposible contaminar el tallo interior de un cabello.

A continuación alegaron que los experimentos no eran reproducibles hasta que un grupo independiente de expertos halló trazas de cocaína y nicotina en otras momias egipcias de un museo británico.

Por último, terminaron defendiendo lo indefendible: que el tabaco y la coca en realidad no provenían de Sudamérica sino que se trataba de unas rarísimas variedades de origen africano.
Pero nunca fue encontrada evidencia alguna de cultivos de coca o tabaco en Africa, Europa o Asia antes de Cristóbal Colón.Lo que las momias nos relatan es una noticia intolerable para la historia que nos han contado.

La coca y el tabaco son indudablemente originarios de Sudamérica.  Los egipcios no tenían habilidades navales para cruzar el océano Atlántico.De modo que forzosamente debió existir una civilización más avanzada hace miles de años.

Una civilización que disponía de conocimientos y tecnologías que ni los egipcios, ni los griegos, ni los romanos, tuvieron jamás. 

Huacho: clausuran mercado Central y Modelo no concluyeron levantamiento de observaciones.


 El mercado Central de Huacho, fue clausurado luego de la inspección del Ministerio Publico de Huacho, esto porque no habría cumplido con el levantamiento de observaciones realizadas durante el mes de diciembre del pasado año.

El Fiscal Adjunto Provincial Titular Especializado en Prevención del Delito de Huaura, doctor José Carlos Bautista Rubio, llegó hasta el lugar acompañado de personal policial, y de defensa civil de la municipalidad provincial de Huaura a fin de comprobar si habían realizado el correspondiente levantamiento de observaciones.
Tras verificación se procedió a la firma del acta, la clausura debió proceder en el momento, pero ante la situación de presión de los comerciantes se llegó al acuerdo que se cierren las puertas durante el final de la tarde y NO SE VOLVERÍA A ABRIR HASTA que la municipalidad de el visto bueno, tras la inspección correspondiente.
REUNIÓN URGENTE DE COMERCIANTES
Los dirigentes de los comerciantes luego de firmada el acta se dirigieron a la municipalidad provincial de Huaura, para conversar con el alcalde provincial Jorge Humberto Barba Mitrani, a fin de solicitar más plazos para poder seguir trabajando, pero no fueron atendidos.

Ya en horas de la tarde llamaron a reunión urgente a fin de poder llegar a acuerdos respecto a las acciones a tomar durante el fin de semana.

COMO SE RECUERDA
El 12 de diciembre del 2016, a puertas de las fiestas navideñas, se procedió a la clausura temporal del mercado Central y Modelo; este cierre se mantuvo por una semana, aperturando luego de cumplir con las mínimas exigencias realizadas por la municipalidad provincial de Huaura.
Desde la apertura se fijó plazos para cumplir con las recomendaciones efectuadas por Defensa Civil.
Declara
El fiscal Bautista Rubio, manifestó que la clausura del mercado será definitivo. "No se puede arriesgar la vida de los comerciantes y ciudadanos, el centro de abastos es un peligro latente por ser una infraestructura madera son antiguas".

DIRECTIVOS AUN NO SE INSCRIBEN EN REGISTROS PUBLICOS

La gran dificultad que tiene los actuales directivos para actuar con la formalidad del caso es la inscripción en registros públicos , consideran el principal obstáculo para encontrar financiamiento y hacer las inversiones que requiere levantar todas las observaciones, consideran do que el presidente Juan Caldas dejo deudas y 1,200 soles en caja.

Por eso en su urgente búsqueda de dinero para levantar las observaciones tuvieron que tomar la administración de los baños ,para compensar la negativa de sus aportes de aquellos que están con Caldas y tienen muchos puestos .

Dijeron que es falso que la administración dejaba sin ingresos a los socios del mercado porque en la rotación de este derecho participamos todos los socios más de 400,es decir tiene que pasar 33 meses para volver administrar el baño.

ANA aguas transfronterizas un problema  mundial
La principal dificultad que afrontan los agricultores que buscan registrar sus derechos de agua es la acreditación de los límites de la propiedad.

El jefe de la ANA ofreció estos alcances durante su participación en el foro “El derecho y la gestión de aguas transfronterizas”, organizado por dicha institución y el Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (Cicaj) de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Al respecto, el funcionario refirió que el 34 % del territorio nacional corresponde a cuencas transfronterizas y por ello la ANA impulsa mediante convenios la operatividad de dichas cuencas. “Todavía no hemos avanzado como quisiéramos, pero falta el respaldo legislativo”, afirmó.

Comentó que Perú comparte nueve cuencas con Ecuador y destacó que se está avanzando con el vecino país del norte en una gestión integrada de los recursos hídricos.

Abelardo de La Torre sostuvo que la legislación sobre la gestión de las aguas transfronterizas constituye un problema mundial porque la visión es bastante compleja, y por eso –dijo- el ANA promueve los debates académicos sobre este tema para definir, en el ámbito peruano, cómo debe ser la legislación sobre las cuencas transfronterizas, la cual debe someterse a la instancia de las Naciones Unidas para ser aceptada como válida.

“La legislación es parte clave en la gestión de los recursos hídricos. Nosotros impulsamos la gestión de los recursos hídricos y estamos trabajando bastante bien, pero si no tenemos claro lo que es la legislación de las cuencas hídricas transfronterizas, vamos a tener limitaciones en la gestión del agua”, explicó.

Aseveró que la discusión sobre el derecho al agua para los ciudadanos y la seguridad respecto a este recurso vital frente al derecho empresarial o privado para las actividades productivas, es el aspecto más controvertido en este tema.

“En la ANA tenemos reuniones todos los días con empresas que buscan cómo beneficiarse un poco mejor del derecho a usar el agua, lo cual colisiona muchas veces con el derecho de los ciudadanos a beneficiarse del agua para consumo humano y la producción agrícola”, manifestó.


Asimismo, De La Torre Villanueva consideró que el cambio climático constituye una gran lección que ha dado la naturaleza y que ha motivado una conciencia en las autoridades y la sociedad respecto de conservar las fuentes y usar sosteniblemente el agua, teniendo en cuenta que es un recurso escaso.

¿Qué posibilidades tiene Alberto Fujimori de salir de prisión?


El presidente Pedro Pablo Kuczynski ha hablado de una posible liberación y dijo estar a la espera de un informe médico sobre el estado de salud del expresidente.

En las últimas semanas el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ha dado declaraciones sobre una posible liberación del expresidente Alberto Fujimori. "Estamos estudiando el caso (...) tenemos que voltear la página", dijo en abril en una visita a Ayacucho y reavivó la polémica sobre el tema. Semanas después se pronunciaría, en esa misma línea, en medios extranjeros como El País de España y la revista inglesa The Economist. Este viernes en declaraciones a RPP Noticias, Kuczynski habló nuevamente sobre el caso y dejó abierta la posibilidad de una excarcelación.

1. "El tema se solucionará antes de fin de año". En la entrevista de este viernes, PPK dijo que en el caso de Fujimori "no corresponde un indulto, sino un perdón médico". Indicó que antes de fin de año espera el informe de un grupo de "doctores de primer nivel" sobre el estado de salud del encarcelado exmandatario. "Este tema no saldrá en dos años, seguro a fin de año ya tendremos algo más claro", comentó.

Alejandro Aguinaga, médico de cabecera de Alberto Fujimori, dijo a RPP Noticias que según su interpretación, Kuczynski está adelantando su intención de indultar al exmandatario. "Puede ser en agosto, septiembre u octubre y eso nos da muchísima esperanza", dijo"El presidente (Pedro Pablo Kuczynski) va a tener un sustento médico veraz, porque (Alberto Fujimori) tiene una serie de patologías, que lo único que han hecho es complicar su salud"
2. "No es indulto, es perdón médico". Para Aguinaga PPK habría cometido un error de expresión al hablar de un "perdón médico". "Los médicos diagnosticamos y tratamos, no damos perdón de nada", comentó.

No obstante, dijo que en el caso de que la decisión del presidente se sustente en un informe de este tipo, la liberación de Fujimori tendría que darse . "El presidente va a tener un sustento médico veraz, porque (Alberto Fujimori) tiene una serie de patologías que lo único que han hecho es complicar su salud", dijo.

3. "Le haremos caso a los médicos". PPK afirmó que sea cual fuere el resultado del estudio, respetará "la opinión de los doctores".

A fines de abril pasado, la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, indicó que en el caso del expresidente solo cabría la posibilidad de un indulto humanitario, modalidad que toma en consideración las condiciones de salud del encarcelado. El indulto común está vetado por ley para personas sentenciadas por delitos de lesa humanidad.


Pérez Tello, explicó que los indultos humanitarios se dan a pedido de la familia y debe pasar por un informe técnico que pruebe que el reo cumple con las siguientes condiciones: tener una enfermedad terminal u otra que no siendo terminal, sea degenerativa, incurable y que se agudice en la cárcel. Solo tras esto, depende del Gobierno aprobarla.
 fuente  RPP.