domingo, 14 de febrero de 2016

 Julio Guzmán  y seguidores en vigilia  JNE resuelve el martes..sigue  o anulan inscripción.
Iniciaron  vigilia las 24 horas simpatizantes de Todos por el Perú, ante  el peligro que dejen fuera de  carrera a Julio Guzmán. JNE dejo al voto  luego de los argumentos de los abogados de Todos por el Perú, que sustentaron la apelación en contra de la resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP
Carlo Magno Salcedo, abogado del partido de Julio Guzmán, se centró en rebatir las razones por las que el ROP declaró, a través de la resolución 017-2016, inválida la asamblea general extraordinaria de Todos por el Perú del 10 de octubre del año pasado: el quórum y la convocatoria.
El ROP sostiene que, de acuerdo al estatuto, eran 55 los dirigentes de Todos por el Perú que debieron haber acudido en la referida asamblea, pero solo acudieron 5. Carlo Magno Salcedo sostuvo que eran solo 42 los que debían participar, pero habían acudido solo 16.

Aun así, el ROP señala que de esos 16, apenas cinco eran militantes de Todos por el Perú. Al respecto, Carlo Magno Salcedo dijo que, si bien los demás no aparecían en la relación de militantes que el partido envió al ROP en marzo del 2015, se afiliaron después: “No teníamos ninguna obligación legal de mandar nuevamente el padrón de afiliados, sino hasta marzo del 2016”, sostuvo Salcedo.

Sobre la convocatoria a la asamblea del 10 de octubre, Salcedo dijo que el estatuto de Todos por el Perú permitía hacerla por correo electrónico.
Pero una de las razones por las que el ROP declaró inválida esa asamblea es que no fue convocada con al menos 15 días hábiles de anticipación, tal como lo señala el estatuto del partido: el ROP dice que la convocatoria se hizo el 1 de octubre. Todos por el Perú insiste en que fue el 20 de setiembre (caso en el cual tampoco se cumplen los 15 días de anticipación).

Sin embargo, cuando Francisco Távara, presidente del JNE, le preguntó si había cumplido con este plazo, la respuesta de Salcedo fue: “En efecto, ha habido unos defectos, pero con la convalidación, la confirmación del acto jurídico, se subsana cualquier defecto que pudiera existir”.

¿A qué convalidación se refería Salcedo? Se trata de un argumento nuevo de Todos por el Perú. 
Según explicó Carlo Magno Salcedo, el 23 de diciembre del año pasado, el ROP informó al partido de Julio Guzmán que no iba a inscribir sus cambios estatutarios aprobados en la asamblea del 10 de octubre y que, por ende, no iba a inscribir su CEN ni su Tribunal Electoral Nacional. El 28 de diciembre, dijo Salcedo, Todos por el Perú reunió a su CEN y convocó una asamblea para el 20 de enero, cuyo objetivo era convalidar la asamblea del 10 de octubre y confirmar “los actos que pudieran tener algún defecto y eventualmente la invaliden”.
“De esta manera, se logra que ese acto que estuviera cuestionado [la asamblea del 10 de octubre] se confirma, se convalida y surte plenos efectos desde que se adoptó el acuerdo”, explicó Salcedo.
El JNE debe resolver, probablemente el martes, la apelación que Todos por el Perú presentó contra la Resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP). Esta norma declara improcedente la inscripción del estatuto, de la dirigencia y del Tribunal Nacional Electoral de Todos por el Perú, lo que podría poner en riesgo la elección interna y, por ende, la candidatura de Julio Guzmán.
“El lema del JNE es: 'Garantía de la Voluntad Popular', y confiamos que en su resolución hará honor a este mismo. Sin embargo, nosotros debemos estar ahí, vigilantes, pacíficos y atentos”, escribió Julio Guzmán en su cuenta de Facebook.
Simpatizantes de Todos por el Perú, partido que tiene a Julio Guzmán como candidato presidencial, realizán una vigilia  ante la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el Centro de Lima.
Se tiene previsto que hoy domingo en la noche se sume Julio Guzmán y acampe con ellos en el Parque de la Democracia, ubicado frente al JNE y en los cruces de la avenida Nicolás de Piérola y el jirón Lampa.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario