Julio Guzmán y
seguidores en vigilia JNE resuelve el
martes..sigue o anulan inscripción.
Iniciaron vigilia las 24 horas simpatizantes de Todos
por el Perú, ante el peligro que dejen
fuera de carrera a Julio Guzmán. JNE dejo
al voto luego de los argumentos de los
abogados de Todos por el Perú, que sustentaron la apelación en contra de la
resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP
Carlo Magno
Salcedo, abogado del partido de Julio Guzmán, se centró en rebatir las razones
por las que el ROP declaró, a través de la resolución 017-2016, inválida la
asamblea general extraordinaria de Todos por el Perú del 10 de octubre del año
pasado: el quórum y la convocatoria.
El ROP
sostiene que, de acuerdo al estatuto, eran 55 los dirigentes de Todos por el
Perú que debieron haber acudido en la referida asamblea, pero solo acudieron 5.
Carlo Magno Salcedo sostuvo que eran solo 42 los que debían participar, pero
habían acudido solo 16.
Aun así, el
ROP señala que de esos 16, apenas cinco eran militantes de Todos por el Perú.
Al respecto, Carlo Magno Salcedo dijo que, si bien los demás no aparecían en la
relación de militantes que el partido envió al ROP en marzo del 2015, se
afiliaron después: “No teníamos ninguna obligación legal de mandar nuevamente
el padrón de afiliados, sino hasta marzo del 2016”, sostuvo Salcedo.
Sobre la
convocatoria a la asamblea del 10 de octubre, Salcedo dijo que el estatuto de
Todos por el Perú permitía hacerla por correo electrónico.
Pero una de
las razones por las que el ROP declaró inválida esa asamblea es que no fue
convocada con al menos 15 días hábiles de anticipación, tal como lo señala el
estatuto del partido: el ROP dice que la convocatoria se hizo el 1 de octubre.
Todos por el Perú insiste en que fue el 20 de setiembre (caso en el cual
tampoco se cumplen los 15 días de anticipación).
Sin embargo,
cuando Francisco Távara, presidente del JNE, le preguntó si había cumplido con
este plazo, la respuesta de Salcedo fue: “En efecto, ha habido unos defectos,
pero con la convalidación, la confirmación del acto jurídico, se subsana
cualquier defecto que pudiera existir”.
¿A qué
convalidación se refería Salcedo? Se trata de un argumento nuevo de Todos por
el Perú.
Según explicó Carlo Magno Salcedo, el 23 de diciembre del año pasado,
el ROP informó al partido de Julio Guzmán que no iba a inscribir sus cambios
estatutarios aprobados en la asamblea del 10 de octubre y que, por ende, no iba
a inscribir su CEN ni su Tribunal Electoral Nacional. El 28 de diciembre, dijo
Salcedo, Todos por el Perú reunió a su CEN y convocó una asamblea para el 20 de
enero, cuyo objetivo era convalidar la asamblea del 10 de octubre y confirmar
“los actos que pudieran tener algún defecto y eventualmente la invaliden”.
“De esta
manera, se logra que ese acto que estuviera cuestionado [la asamblea del 10 de
octubre] se confirma, se convalida y surte plenos efectos desde que se adoptó
el acuerdo”, explicó Salcedo.
El JNE debe
resolver, probablemente el martes, la apelación que Todos por el Perú presentó
contra la Resolución 017-2016 del Registro de Organizaciones Políticas (ROP).
Esta norma declara improcedente la inscripción del estatuto, de la dirigencia y
del Tribunal Nacional Electoral de Todos por el Perú, lo que podría poner en
riesgo la elección interna y, por ende, la candidatura de Julio Guzmán.
“El lema del
JNE es: 'Garantía de la Voluntad Popular', y confiamos que en su resolución
hará honor a este mismo. Sin embargo, nosotros debemos estar ahí, vigilantes,
pacíficos y atentos”, escribió Julio Guzmán en su cuenta de Facebook.
Simpatizantes
de Todos por el Perú, partido que tiene a Julio Guzmán como candidato
presidencial, realizán una vigilia ante
la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el Centro de Lima.
Se tiene
previsto que hoy domingo en la noche se sume Julio Guzmán y acampe con ellos en
el Parque de la Democracia, ubicado frente al JNE y en los cruces de la avenida
Nicolás de Piérola y el jirón Lampa.
