Candidatos no podrán regalar mas de S/. 12.15 soles en entrega de dádivas
El pleno del Congreso de la República, de mayoría
fujimorista, aprobó la noche de ayer en primera votación un dictamen que
modifica el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas, sobre las
sanciones a los candidatos que entreguen dádivas en los procesos electorales.
Hubo 72 votos a favor, 20 en contra y 2 abstenciones. Sin
embargo, de acuerdo al reglamento del Congreso, deberá efectuarse una segunda
votación transcurridos siete días calendario como mínimo.
La norma actualmente en vigencia sanciona la entrega de
dádivas con la exclusión directa. Así, por ejemplo, en las elecciones generales
del 2016 el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluyó a Vladimiro Huaroc de
la plancha presidencial de Keiko Fujimori, ex candidata presidencial de Fuerza
Popular, por haber entregado víveres y agua en Satipo, Junín. La misma medida
se aplicó en su calidad de candidato al Parlamento.
Asimismo, César Acuña fue excluido como candidato
presidencial de Alianza para el Progreso (APP) por regalar S/10.000 a los
comerciantes de un mercado de Chosica y ofrecer S/5.000 a un joven con
discapacidad durante un mitin en Piura.
El dictamen aprobado señala que los candidatos están
prohibidos de entregar o prometer la entrega de dinero, regalos, dádivas,
alimentos, medicinas, agua, materiales de construcción y otros objetos de
naturaleza económica, de manera directa, o a través de terceros por mandato del
candidato y con recursos del candidato o de la organización política.
Sí se puede realizar entrega de dádivas, según la norma,
con ocasión del desarrollo de un evento proselitista gratuito, se haga entrega
de bienes para consumo individual e inmediato, como artículos publicitarios. El
costo de estos no pueden exceder el 0.3% de una UIT.
También se precisa que si el candidato transgrede por
primera vez la norma, se impondrá una multa de 30 UIT. actualmente
S/ 121.500. El Jurado Nacional de
Elecciones podrá separarlo si este comete la infracción por segunda vez.
El dictamen plantea además otras modificaciones a la ley
en cuanto a financiamiento público directo, aportes privados y bancarización de
aportes superiores a una UIT, aportes de personas naturales y jurídicas
extranjeras sin fines de lucro, prohibición de aportes de personas jurídicas
sin fines de lucro nacionales, entre otros.
Finalmente, tras la participación de distintos
parlamentarios, Letona solicitó un nuevo cuarto intermedio —como en el pleno
del 22 de setiembre— aduciendo que había recibido aportes de forma y que quería
incorporarlos. Posteriormente, tras el debate de otro proyecto, el pleno retomó
el tema, Letona dio cuenta de modificaciones en algunos términos y se procedió
a votar con resultado aprobatorio.
