Investigarán contrataciones
de altos funcionarios de gestión de Nelson Chui
Los Consejeros regionales quedaron
insatisfechos con breves informes que presento
el Dr. Custodio gerente general del GRL con relación a onerosos sueldos
de aliados en la segunda vuelta pero no tendrían el perfil profesional para cumplir cargos tan importantes, de asesores,
directores o gerentes. Ayer en sesión de
consejo regional, el doctor Luis Custodio Calderón, cayó en múltiples
contradicciones al ser interrogado sobre los cuestionados asesores PNUD, las
funciones ‘delegadas’ al vicepresidente regional Juan Chong, la designación de
Pedro Minaya en la gerencia de Unidad Ejecutora Lima Sur, entre otros puntos.
Custodio, no fue
preparado, no convenció en su exposición ni mucho menos respondió con
claridad las preguntas de los consejeros que al final, con voto mayoritario,
decidieron que la Comisión de Fiscalización, presidida por Miguel Mufarech,
investigue todo lo que tenga que ver con contrataciones hechas hasta el momento.
En la pobrísima intervención
del gerente Custodio Calderón, este, en un pasaje de la sesión, dijo
textualmente que: “no es posible alcanzar documentación acerca de los asesores
contratados porque esta no obra en la Oficina de Recursos Humanos”,
dejando entrever un aparente manejo, irregular en la gestión actual, pues es de público conocimiento que en
cualquier entidad, sea estatal o privada, todo trabajador es evaluado y debe
presentar, mínimamente, referencias sobre su nivel académico antes de ser
incorporado.
ASESORES, ASESORES
Sobre el sonado caso de los
flamantes asesores PNUD que ganarán sueldos que van desde los 5 hasta los 10
mil soles, Custodio Calderón, apenas dijo unas cuantas palabras al tiempo de
señalar que el informe solicitado estaba en una carpeta que había sido
alcanzada a los consejeros, quienes ni cortos ni perezosos no tardaron en
emplazarlo porque estos ‘ informes’ apenas eran “resumidos escritos, con apenas
dos o tres líneas que describen los currículum de los asesores. Son hojas sin
foliar o debidamente certificados”.
“Esta documentación no es la
que esperábamos, pues no aclara nada. Aquí apenas puedo leer que la asesora
Rosa Vásquez es bachiller, que el asesor Juan Nicho recién está tramitando su
título profesional desde la quincena de enero de este año…, que el otro asesor
Dulio Álvarez va a ganar 7 mil, mientras que el asesor Eduardo Franco Otero
recibirá 8 mil…; pero sigue la duda respecto a si se trata de gente calificada
para el cargo o no, porque más bien nos deja la impresión de que son ‘patas’ de
barrio que pegaron afiches en campaña”, coincidieron los consejeros Vladimir
Rojas y Miguel Mufarech, de Cañete y Huaura, respectivamente.
DUPLICIDAD DE FUNCIONES
En otro momento, el consejo
regional fustigó al Ejecutivo, por intermedio del gerente general Custodio, por
haber emitido una resolución que encarga funciones al vicepresidente regional
Juan Chong Campana como coordinador en materia de seguridad ciudadana e inclusión
social. Sobre ello, los consejeros manifestaron: “si tenemos funcionarios
abocados específicamente a esa labor, como son el coronel Carlos Remy, como
secretario técnico de seguridad ciudadana y el doctor Jorge Núñez, en todo lo
que es desarrollo social, entonces ¿qué va a hacer el vicepresidente respecto a
estos temas?, ¿acaso no habrá una duplicidad de funciones?”, preguntaron.
CARGO ‘FANTASMA’
En otro punto de la agenda,
sorprendió el hecha de saber que Pedro Minaya Bazán viene ocupando un cargo que
no figura ni el MOF tampoco en el CAP del gobierno regional; cargo que por lo
mismo, no tendría definida sus funciones, pero que sin embargo reconoce al
responsable como Asesor II.
Como fue una constante en la
sesión, el gerente Custodio tampoco convenció a los consejeros con su
explicación sobre esta designación. Y cuando se le consultó por lo que pasó con
el ciudadano Francisco Sotelo Justo, retirado de este puesto en menos de 24
horas, el funcionario se negó a dar pormenores de las razones que motivaron ese
abrupto cambio. “El presidente tuvo sus motivos”, concluyó.
MAYORÍA DE CONSEJEROS NO
QUEDÓ CONFORME
Las reacciones por la
exposición del gerente general Luis Custodio fueron contrarias. A las conocidas posturas de los consejeros por
Huaura y Cañete, se sumaron las críticas de los representantes de Huarochirí,
Barranca y demás colegas; a excepción de Luis Casas (Huaral) que sostuvo: “no podemos estar siendo tan duros a estas
alturas de la gestión. Apenas ha pasado un mes desde este nuevo gobierno y debemos
entender que el presidente tiene la facultad de poner gente de su confianza
como asesores. Eso no podemos cuestionar”.
El representante de
Huarochirí, José Romero exclamó: “No veo claridad en los informes que nos han
alcanzado y creo que lo mejor será que la Comisión de Fiscalización
intervenga”.
El consejero de Barranca,
Jorge Taboada indicó “comparto la insatisfacción por no querer ser
transparentes. No es que queramos entorpecer la gestión, pues fiscalizamos con
el ánimo de que se tenga en altos cargos a gente con perfil que se ganen bien
su sueldo. Me extraña que Rosa Vásquez por apoyar en campaña, hoy sea asesora”.
CUSTODIO CULPA A LA PRENSA
Sin argumentos para
justificar lo injustificable, el gerente general Luis Custodio increpó a la
prensa por el trato que le viene dando a la gestión de Nelson Chui Mejía. “A
nosotros nos juzgan y en los cuatro años pasados, la pasaron en silencio”,
respondió incómodo el médico de profesión
